发明和实用新型专利的创造性如何判定

专利有发明专利、实用新型专利、外观专利等等，专利的定性对于专利的保护期限和价值影响很大。它决定了某项发明或实用新型是否具有足够的创新性以获得专利保护。很多小伙伴都比较想了解发明和实用新型专利的创造性如何判定?为了便于大家可以对创造性的判定有个了解，下文是我们所做的整理，来看看吧!

发明和实用新型专利的创造性如何判定?

创造性是指一项发明或实用新型相对于现有技术的进步程度。在判定创造性时，需要考虑发明或实用新型本身的技术特性，以及它在所属技术领域中的影响。创造性要求发明或实用新型在技术上具有突出的进步，这种进步能够为所属技术领域的技术人员带来意想不到的效果。

发明专利分为产品发明和方法发明两大类，主要是针对产品、方法的改进所提出的新技术方案。产品发明包括对机器、仪器设备等用具的新技术方案，方法发明包括制造方法、生产工艺、操作流程以及配方的新技术方案。判断该新技术方案在本领域范围内是否显而易见是判断该发明是否具备创造性的决定性因素，现行《专利审查指南》给出了判断发明相对于现有技术是否显而易见的三个步骤，即通常所说的“三步法”：第一步确定最接近的现有技术是什么;第二步确认该发明的区别特征和该发明实际解决的技术问题是什么;第三步判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。运用“三步法”进行创造性判断的关键在于：“站在本领域技术人员的角度准确理解最接近的现有技术，包括背景技术和现有技术中所存在的缺陷”。该本领域技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。

而判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见，则要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断过程中，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示，即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题(即发明实际解决的技术问题)的启示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则发明是显而易见的，不具有突出的实质性特点。

发明和实用新型专利的创造性如何判定?上文内容是我们为大家做的整理，专利创造性一定要与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。为了确保创造性的准确判定，需要专利审查员具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。大家若还有其他问题想要了解，欢迎大家咨询本站在线客服!