想知道准确率98%的好指标？这里有答案！

建立指标体系是企业数据分析的重要步骤。一个好的指标应该具有稳定性、可靠性，而且要有明确定义和易于量化。但是，如何评价一个指标的好坏呢？准确率是一个非常常用的指标，下面从多个角度分析准确率是否是一个好的指标。

1.准确率的定义

准确率是一个二分类模型评估指标，表示分类正确的样本占总样本数的比例，数学公式为：Accuracy = (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)，其中TP表示真正例，TN表示真反例，FP表示假正例，FN表示假反例。准确率越高，模型的分类效果越好。

2.准确率的优点

（1）直观易懂，不需要太多专业知识就能理解，这使得准确率成为非常通用的指标。

（2）针对于数据样本来说，准确率是比较准确的评估指标，可以很好的评估模型的分类效果，特别是对于样本类别分布均匀的数据集来说，准确率是一个比较好的指标。

（3）对于某些业务场景来说，准确率是最为重要的指标，比如金融场景中对于信用评分模型以及拒绝推断模型来说，准确率是绝对不能出错的，否则将会给企业带来巨大的风险。

3.准确率的缺点

（1）不适用于样本不均衡的数据集。当样本不均衡时，模型会把大部分样本都预测为占比较大的类别，从而导致准确率会非常高，但是模型的分类效果相对较差，比如垃圾邮件分类问题中，真实垃圾邮件的比例通常只有1%左右，这时分类器把所有邮件都预测为非垃圾邮件，准确率就会达到99%以上，但是这个模型毫无实用价值。

（2）无法反映模型的分类置信度。比如一个二分类模型，对于一个样本的预测结果是正样本，但是其分类置信度为50%，那么这里的准确率是0.5，无法反映出模型对这个判断的置信度。

4.如何应对准确率的缺点

（1）针对样本不均衡的问题，可以采用其他评价指标，比如精确率、召回率、AUC等指标。

（2）在某些业务场景下，可以考虑引入阈值（threshold）来解决准确率无法反映分类置信度的问题，比如将阈值设置为0.8，只有当模型的分类置信度高于0.8时，才将样本分类为正样本。

总的来说，准确率作为一个指标，具有很多的优点，但是也存在很多的限制，需要针对不同的业务场景，选择最适合的评估指标。