风向变了！这次枪口对准的是国有银行

　　《人民日报》点名四大行

　　8月14日，《人民日报》点名批评四大行。《人民日报》称，工农中建四大行在2017世界500强最赚钱企业榜上继续碾压国际同行。

　　“该为如此赚钱的中国金融业高兴吗？”。看着仍在阵痛期爬坡过坎的中国制造业，金融业不妨多想想“皮之不存，毛将焉附”的警句。

　　7月31日，《人民日报》旗下刊物《中国经济周刊》拉清单：101家央企中有一半左右把金融投资或服务列入业务板块。

　　这篇文章有10000多字，文中直接发问：“热衷”金融的央企是否“脱实向虚”？

　　不过半月有余，两篇文章深究“共和国长子”是否脱实向虚，实乃意味深长。

　　金融业乃国之重器，为何此时《人民日报》要公开呵斥？

　　要是大家没忘记的话，细究一下前两天在网上热传的黄委员（原重庆市长）在江苏南通的讲话可略知一二。

　　黄委员拿数字说话，2008年之前的十年，中国的金融产业占GDP的比重只有百分之四点几，但是到了2016年，金融产业占GDP的比重达到了8.4%，翻了一番。

　　黄委员警告：这个指标恰恰是泡沫的表现。

　　他还做了一下对比，美国掌握着全球最多的金融资源，但过去10年金融产业占GDP的比重从来没超过8%，2016年全年是7.6%，比中国还低一个点。

　　另外，整个欧洲国家金融产业占GDP的比重只占5%，日本GDP里边金融业也只占5%。

　　脱实就虚，就是金融业不为实体经济服务。黄委员对脱实就虚做了通俗易懂的解释：国有银行把钱借给小银行，小银行把钱借给租赁公司，租赁公司把钱给了小贷公司，小贷公司把钱贷给各种金融业，自我循环……

　　在这个过程中，很多资金转来转去多通道的转，多层次的叠加，每一个金融企业都要有点利润，都要有用工成本，这些成本就是金融业的GDP。

　　所以金融GDP如果多了一倍，意味着把实体经济的融资成本提高了，转化为他们的利润了，转化为税收，转化为金融业的GDP了。

　　“这就是实体经济增加成本，融资难、融资贵的经典表现。”黄委员说。