高利贷受法律保护吗（高利放贷是否受法律保护？）

《民法典》规定禁止高利放贷，超过法律规定的部分不受法律保护。

在借款合同中，争议最大的就是利率问题，近些年，我国民间借贷风险增加，为了保证民间资金的良性循环，《民法典》明文作出新规定，禁止高利放贷，借款的利率不能违反国家有关规定。

民间借贷，是发生在自然人之间、自然人与非金融企业之间，以及非金融企业之间的借贷行为。民间借贷中，基于当事人的意思表示，一般情况会对借款利率有特别约定，此时，利率的高低往往取决于出借方的意思，而借款方多由于急需资金，被迫接受高额利息并成立合同。这便为高利放贷提供了滋生的土壤。

高利放贷的判断标准是什么？《民法典》没有做具体规定，仅规定借款的利率不得违反国家有关规定。因此，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在2020年8月20日之后成立的民间借贷合同，约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院不予支持。该规定表明，自2020年8月20日起，高利放贷是以一年期贷款市场报价利率四倍为标准的，超过四倍之外的部分不受法律保护。

例如，2020年11月20日甲借1万元给乙，双方约定借款利息是年利率20％。甲的行为是否属于高利放贷？按照2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算，其四倍为15.4％。而20％利息的约定显然高于15.4％，属于高利放贷。人民法院最多支持甲按照年利率15.4％计算的利息部分，而超出部分将不受法律保护，乙有权拒绝给付。如果乙按照20％的利率给付甲利息，是否能要回超出部分呢？按照《民法典》禁止高利放贷的立法精神，对于超出一年期市场报价利率四倍的部分，乙有权主张用其抵扣剩余本金，或者按照不当得利主张返还。

·法条链接?

第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。